未来两年将陷入政府瘫痪状态,韩国要玩完了?
韩国在野党特别是李在明这个社会底层逆袭上位的政治“玩家”,肯定是不会错过这个最佳时机的。
如果尹锡悦是愚蠢在先,那么执政的国民力量党就是愚蠢在后,尹锡悦犯了如此的大错或者说引发了如此大的众怒,应当是第一时间就抛弃或做切割才对。
第一时间就做出了抵制弹劾的决定,这等于是欲引火上身。如果说开始的时候,民众是愤怒于尹锡悦,那么此时恐怕就要愤怒于整个执政党了。
然而,既然要抵制,那就抵制到底,也就是将错就错,利用自己在国会中的优势地位或许可以挽回败局。可是随即国民力量党党首韩东勋突然转变态度,以尹锡悦宣布戒严时有意逮捕主要政治人物为由,要求尹锡悦尽快停止履行总统职务。这显然是支持弹劾了。
在激烈的政治内斗的关键时刻,国民力量党内部出现严重的分裂倾向,无论如何都是犯了大忌,这更大涨了在野党的斗志。
国民力量党的党首都公开要求尹锡悦尽快停止履行总统职务,弹劾成功的可能性可就要大增了。
然而,韩国的麻烦还不在于弹劾是否成功。如果不成功,激烈的党争会进一步加剧,民众的激愤情绪会进一步的爆发,这场政治斗争将会引发社会动乱。
尹锡悦的任期还有近两年的时间,这段时间内韩国的政治和社会将处于严重的动荡时期。
然而,这也并不意味着弹劾成功就一了百了了。按韩国的法律规定,国会弹劾成功后还需要宪法法院的裁决,目前最大的麻烦就出在了这里。
根据韩国的法律规定,根据相关规定,审理弹劾案件至少需要7名法官出席,6名法官同意,才能作出判决。可是,韩国宪法法院共有9名法官,今年10月有3名法官退休,目前只有6名法官在职。
也就是说,在当前的形式之下,宪法法院已经凑不齐需要出庭的7名大法官,也就意味着无法做出裁决,这弹劾案则很可能成为发悬案。
如果此时紧急的补齐法官的数量,可这又是一个大麻烦。因为此前朝野两大政党为推荐法官人选一直争执不休,也因此而没有推选出新的大法官。
宪法法院法官必须由国会推荐人选、总统批准产生。一是国会难以短时间内推选出来人选,二是还得通过尹锡悦的批准。也就是还要过尹锡悦这一关,尹锡悦自然是不会作茧自缚。
这也就意味着,即使弹劾成功也没有用,尹锡悦依然还可以履行总统职责。
李在明这个平民出身的政客,好不容易得到这么一个逆袭登天的机会,那是绝不会错过的。正所谓机不可失,失不再来,他是会拼命抗争到底的,此时不借尹锡悦犯下大错的时候猛烈攻击,等事态平息后恐怕民情就会生变了。
因此,不能通过弹劾案是个麻烦,通过了可能更麻烦,未来两年时间里韩国的内斗会是没了没完。
关键的还不完全在于韩国的内斗,而是世界局势和南北关系正在发生重大的转变。