中国政府的反制措施体现了维护国家利益和发展权利的坚定决心。这些措施不是简单的报复，而是经过精心考量、有理有节的反制。中国始终主张通过对话协商解决贸易争端，但同时也必须对单边主义和保护主义行为作出必要回应。从长远看，中国的应对策略体现了大国的战略定力。在坚持核心利益的同时，中国继续推进改革开放，深化与其他国家的经贸合作。这种既坚定又灵活的策略，展现了中国作为负责任大国的担当。

如何看待美国国防部长的言论呢？美国国防部长将经贸问题与军事准备挂钩，这种言论极具危险性。它不仅模糊了经贸争端与安全问题的界限，还可能引发误判，加剧地区紧张局势。这种“以战止战”的思维，与现代国际关系准则格格不入。从地区安全角度看，这种言论可能引发连锁反应。亚太地区各国普遍期待和平发展，任何将经贸问题军事化的做法都将破坏地区稳定。美国作为大国，应当为维护地区和平发挥建设性作用，而不是制造紧张。

值得一提的是，俄军总参谋长格拉西莫夫特别提醒中国，美国正在加强在亚太地区军事化的行为。美国政府致力于将以东盟为中心的亚太地区安全体系改变成为由美国控制的联盟网络，为了其利益，美国在这一地区部署了最大规模的军队，约40万人，正在加紧包围中国。

如何看待美国在亚太部署40万兵力的做法？美国在亚太地区的军事存在早已超出正常防御需求。40万驻军的规模，相当于许多中等国家军队的总和。这种超常规部署不仅包括传统海陆空力量，还涉及网络、太空等新型作战领域，显示出美国试图全方位控制亚太的战略意图。从地缘政治角度看，美国此举旨在遏制地区大国的正常发展。通过建立军事基地网络、强化同盟体系，美国试图构建一个由其主导的安全架构。这种做法违背了亚太地区和平发展的主流趋势，也损害了地区国家的战略自主权。