所谓俄乌和谈的“正轨”，说白了，就是实事求是地解决阻碍和平的问题，比如乌克兰是否加入北约，是否承认俄罗斯对乌东四州的主权等等，这是双方能否谈拢的关键。和谈想要取得成果，总要有一方“退让”，现在乌克兰全权委托给美国来处理，其实就是一种变相的“退让”，这就让俄乌和谈成功的可能性大幅提高，自然是逐步走向了正轨。但需要指出的是，领土主权问题非常敏感，短期内恐无法解决。

比如说，在3月18日的美俄领导人通话后，双方发布的官方声明均“没有明确提到领土问题”。俄方声明强调协议需要“消除危机根源”并考虑俄方安全利益，但未明确要求乌克兰割让领土；白宫的声明也仅表示双方同意以“持久和平”结束冲突，没有提及领土解决方案。但这么重要的问题，双方又怎么会不谈呢？特朗普个人就在会后多次暗示，他与普京讨论了土地与发电厂问题，还提到了“分割特定资产”等等。

此外，会后也有美方官员暗示，乌克兰可能需要“以领土换安全”，且将扎波罗热核电站的归属权视为潜在的谈判筹码，特朗普提出，美国可能“协助运营”乌克兰的这一发电站。由此可见，3·18美俄领导人电话会晤之所以谈2个半小时，确实谈了很多问题，不仅仅是有限停火，还包括棘手的领土主权问题，特定资产的划分问题，只不过过于敏感，所以只有几项在“联合声明”中体现出来。

之所以这么做，说白了，还是有些担心欧盟与乌克兰的“过激反应”，比如说，若美俄联合声明要求乌克兰割地赔款，就算泽连斯基内心愿意接受，但场面上也很不好看，对于美国的威信也是一种伤害。