更深层的矛盾在于，特朗普的“速胜论”与鲍威尔的“持久战”理念完全相悖。自2024年特朗普胜选以来，他多次施压美联储降息，甚至称“我比官员更懂利率”。而鲍威尔始终以“经济数据未达标”为由拒绝妥协，甚至在2025年2月国会听证会上强硬表态：“法律不允许总统随意解雇美联储官员”。这场拉锯战背后，是特朗普试图用短期刺激换取选举红利，而鲍威尔则坚守央行独立性，拒绝沦为政治工具。
三、战略对峙：美联储的“独立堡垒”还能守多久？
特朗普的威胁并非虚张声势。《联邦储备法》第10条赋予总统“因故解职美联储主席”的权力，尽管法律界普遍将“因故”限定于渎职或犯罪，但特朗普团队显然在试探边界。2024年12月，特朗普曾承诺不提前罢免鲍威尔，但短短四个月后态度逆转，暴露出两大信号：
经济压力迫近临界点：美国GDP增速放缓、关税反噬效应显现，特朗普急需降息制造经济繁荣假象；
权力博弈升级：特朗普已开始物色鲍威尔的接替者，财政部长贝森特被曝正在筛选候选人。
相关
阅读8920
相关
阅读8638
相关
阅读7209
相关
阅读4579
相关
阅读4299
相关
阅读4260
相关
阅读4078
相关
阅读4064
相关
阅读3894
相关
阅读3873
最热
阅读3524
4小时前
最热
阅读2955
4小时前
最热
阅读2383
4小时前
最热
阅读2091
最热
阅读1962
最热
阅读2678
4小时前
最热
阅读2577
最热
阅读2177
最热
阅读1761
04-18
最热
阅读1710
04-18
最热
阅读2251
最热
阅读2036
最热
阅读1517
最热
阅读4340
最热
阅读3212
最热
阅读2180
最热
阅读1969
最热
阅读1769
最热
阅读1254
最热
阅读1108
最热
阅读2455
04-17
最热
阅读4067
最热
阅读3298
最热
阅读3091
最热
阅读2751
最热
阅读1913
最热
阅读1820
最热
阅读1286
04-17
最热
阅读2057
04-17
最热
阅读1124
最热
阅读5501
04-17
最热
阅读1944
最热
阅读1459
最热
阅读1321
最热
阅读1232
最热
阅读3617
最热
阅读2753
最热
阅读2327
最热
阅读2017
最热
阅读1399
最热
阅读4395
最热
阅读2979
最热
阅读2714
04-16
最热
阅读2326
04-16
最热
阅读1860
04-16
最热
阅读1816
最热
阅读1515
最热
阅读2518
04-16
最热
阅读4484
04-16
最热
阅读2345
最热
阅读2801
04-16
最热
阅读2614
04-16
最热
阅读2387
最热
阅读1794
最热
阅读1596
最热
阅读960
最热
阅读2813
04-16
最热
阅读2249
最热
阅读2155
最热
阅读1975
最热
阅读4214
最热
阅读2262
最热
阅读2171
04-15
最热
阅读4260
最热
阅读3183
最热
阅读2122
最热
阅读2124
最热
阅读1940
最热
阅读1726
最热
阅读4349
04-15
最热
阅读4078
最热
阅读3409
最热
阅读2626
最热
阅读2616
04-15
最热
阅读2578
最热
阅读2201
04-15
最热
阅读1797
04-15
最热
阅读1620
最热
阅读1401
最热
阅读2758
最热
阅读2293
最热
阅读2046
最热
阅读3395
04-14
最热
阅读2680
04-14
最热
阅读2472
04-14
最热
阅读2181
最热
阅读1406
最热
阅读2341
最热
阅读7868
最热
阅读3749
最热
阅读3203
