硝烟下的筹码博弈:从关税战透视中美战略较量
值得玩味的是,前驻华大使布兰斯塔德所称“需要中方回应”,恰恰暴露了美方底牌——当特斯拉上海工厂贡献全球52%的交付量、苹果供应链75%依赖中国时,所谓的“脱钩”不过是政治话术。
四、谈判困局:傲慢与克制的辩证法
当前僵局折射出两种外交哲学的分野:
美方沉迷“极限施压”旧剧本。 从威胁对华加征104%关税,到强推“分级征税”方案,华盛顿仍在复刻1985年广场协议的思维。但历史不会简单重复——中国不是日本,没有驻外美军,更没有“失去的三十年”创伤记忆。
中方践行“底线思维”新范式。 商务部明确将放宽服务业准入、增加农产品进口列为“可谈判筹码”,这种“战术弹性+战略刚性”的组合,既为对话留门,又划出红线——任何涉及主权、发展权的议题绝无妥协空间。
布鲁金斯学会的警告一针见血: “美国即使赢了谈判,也可能输掉未来”。当中国在人工智能、新能源等赛道加速领跑时,关税战早已从经济对抗升维为文明形态之争。