二、印军傲慢三重误判：GDP神话与战场现实的撕裂

印度专家南丹·乌尼克里希南的嘲讽，暴露出新德里战略界的致命盲区：将10倍GDP差距等同于战争胜负手。殊不知，现代战争早已不是经济数据的加减法。

误判一：万国造装备的后勤黑洞。印度军费虽高达766亿美元，但苏-30MKI、阵风、阿帕奇组成的“武器动物园”，战时维护需法、俄、美等多国技术支持。反观巴军，枭龙战机70%部件本土生产，战损24小时内即可补装完毕。1999年卡吉尔冲突中，印军米格-21被巴方毒刺导弹击落的教训，二十余年仍未消化。

误判二：人口规模≠战争潜力。印度14亿人口看似碾压巴铁2.4亿，但喜马拉雅山脉与克什米尔高原的地利，让巴方60%青年人口转化为山地作战优势。更关键的是，印度北部与中国存在未定边界，若两线开战，莫迪政府将陷入“东西夹击”的战略噩梦。

误判三：核威慑可信度认知偏差。印军烈火-5导弹射程超5000公里，却不及巴方“纳斯尔”导弹的战术实用性。后者专为克什米尔定制，可在印度装甲集群越界瞬间实施“核点穴”——这种“同归于尽”式威慑，正是巴方打破常规军力劣势的终极底牌。