二、普京的底牌：以战逼和，还是以和养战？

普京的突然转向，绝非心血来潮。三年来，俄军虽在战场上占据主动，但西方制裁已让经济承压，能源战与金融战的消耗更让莫斯科意识到“持久战”的代价。尤其是库尔斯克州的收复，既削弱了乌军反扑能力，又为谈判桌上增添了砝码。此时抛出和谈，既能分化美欧对乌支持，又能借土耳其等中立国缓解国际孤立。

但俄方的条件始终未变：乌克兰“去军事化”与“中立化”。普京虽口头支持30天停火，却强调必须“解决冲突根源”，包括建立停火核查机制、阻止乌军重整装备等。换言之，俄方要的不仅是暂时休战，更是乌方彻底放弃加入北约及对俄战略威胁。

三、泽连斯基的阳谋：停火是假，借势为真？

泽连斯基的“爽快”同样耐人寻味。乌军当前战线吃紧，电网、能源设施遭重创，30天停火恰好为其争取喘息之机。更关键的是，泽连斯基将谈判地点选在土耳其，既利用埃尔多安与普京的特殊关系施压，又借助北约成员国土耳其的地缘影响力，试图撬动美欧更多援助。

然而，乌方的核心诉求——恢复1991年边界、俄军全面撤出——与普京的“现实领土论”水火不容。泽连斯基高调宣称“等待普京”，实为向国际社会塑造“俄方怯战”的舆论形象，逼迫西方加码军援。这种“以谈促战”的策略，与2023年乌方拒绝俄单方面停火如出一辙，背后仍是美乌“拖垮俄罗斯”的长期战略。