哈马斯超人“手撕”以军装甲车,炸死7人全身而退
以军拥有世界顶级的装备,但其战术体系,尤其在应对加沙这种复杂城市巷战和非对称游击战时,显得笨重而缺乏弹性。
过度依赖装甲部队的“推土机”式推进,步兵与装甲协同不够紧密灵活,对突发袭击的反应预案不足。 反观哈马斯,装备简陋,但人家把**“非对称作战”玩出了花**:精准的情报(知道车在哪、何时松懈)、巧妙的战术设计(佯攻吸引、隐蔽接近、致命一击)、战士的胆大心细和执行力(敢冲敢爬敢扔)。 这是典型的“以己之长,攻敌之短”。装备代差?在精妙的战术和人的主观能动性面前,有时真能被抹平!
战略短视的恶果: 更深一层看,这反映了以军在战略层面上的短板。长期深陷加沙泥潭,打的是消耗战、惩罚战,缺乏清晰、可持续的终极政治目标。
为了减少己方伤亡(这是国内巨大政治压力),过度依赖重装备进行“超视距”打击或“装甲泡泡”内的行动,试图用技术优势隔绝风险。然而,这种策略恰恰给了熟悉地形、拥有坚韧意志和灵活战术的对手可乘之机。
哈马斯此战,就是对其“重装依赖症”的精准打击,证明再厚的装甲,也包不住战略上的漏洞。