（四）战略抉择：两害相权，“保本”为要
于是，马斯克的战略棋盘清晰了：
路线A（组建新党）：高风险。可能引发政治全面围剿，危及SpaceX命脉。属于“战略冒进”，易遭“围点打援”。
路线B（投靠民主党）：高毁灭。将直接引入“政治正确”特洛伊木马，从内部腐蚀其所有公司的管理效率和创新文化，并挑战其个人价值观底线。属于“体制性渗透”，败了就是“淝水之战”。
路线C（回归共和党/维持现状）：低风险，可预期。尽管要忍受特朗普的反复无常和在部分产业上的打压，但核心航天业务得到保护，社会基础秩序得以维持。属于“战略性防御”，巩固基本盘。
对于一个统帅级商人，答案显而易见：选C。这不是他多么热爱共和党，而是在残酷的政治战场与商业丛林里，这是他能做出的、损失最小的战场止损决策。所谓“维持现状最有利”，就是在两个烂苹果里，挑一个暂时吃不死人的。
（本文由AI辅助创作）
相关
阅读44271
相关
阅读22181
相关
阅读21518
相关
阅读20750
相关
阅读19246
相关
阅读18377
相关
阅读17157
相关
阅读16945
相关
阅读16515
相关
阅读16321
最热
阅读5989
最热
阅读1326
最热
阅读1146
25分钟前
最热
阅读973
最热
阅读907
最热
阅读2533
最热
阅读1606
最热
阅读1124
35分钟前
最热
阅读10885
最热
阅读9900
3小时前
最热
阅读8866
最热
阅读4391
最热
阅读5734
最热
阅读3543
最热
阅读5005
最热
阅读3477
最热
阅读2661
3小时前
最热
阅读2508
最热
阅读22191
最热
阅读17469
最热
阅读12661
最热
阅读9171
最热
阅读3519
12-18
最热
阅读5708
最热
阅读5663
最热
阅读23702
最热
阅读20083
12-18
最热
阅读11531
最热
阅读9819
最热
阅读6964
最热
阅读5741
最热
阅读4901
12-18
最热
阅读4884
12-18
最热
阅读4177
12-18
最热
阅读6572
最热
阅读22500
最热
阅读19246
最热
阅读9084
最热
阅读6275
最热
阅读4447
最热
阅读6225
最热
阅读5723
12-17
最热
阅读5564
最热
阅读23708
最热
阅读9399
最热
阅读7393
最热
阅读11466
最热
阅读9294
最热
阅读8734
12-17
最热
阅读4617
最热
阅读4007
12-17
最热
阅读3438
最热
阅读3021
12-17
最热
阅读30433
最热
阅读9205
最热
阅读7547
最热
阅读12709
最热
阅读10916
12-16
最热
阅读18753
最热
阅读16742
12-16
最热
阅读6139
最热
阅读6037
最热
阅读25786
最热
阅读14458
最热
阅读8275
最热
阅读8014
最热
阅读6255
12-16
最热
阅读4591
最热
阅读3484
12-16
最热
阅读10914
最热
阅读10140
最热
阅读9422
12-16
最热
阅读34346
最热
阅读22200
最热
阅读11066
12-15
最热
阅读16945
最热
阅读13306
最热
阅读11253
12-15
最热
阅读8012
12-15
最热
阅读3747
最热
阅读15657
最热
阅读12059
12-15
最热
阅读23745
12-15
最热
阅读7176
12-15
最热
阅读6096
最热
阅读4952
最热
阅读4661
最热
阅读3357
最热
阅读12068
最热
阅读10201
最热
阅读6522
