三、 欧洲的“战略觉醒”与骑墙困境

默茨的发言，正是这种信任危机催化下的 ‍“战略觉醒”‍ 的公开宣示。他与其说是在称赞东大，不如说是在为欧洲敲响警钟：依赖一个奉行“力量至上”的单一霸权是危险的，我们必须为自己的命运做多手准备。

他强调欧洲必须加强自身防务能力与经济竞争力，这完全契合欧盟近年来不断推进却阻力重重的 ‍“战略自主”‍ 议程。从推动欧洲防务基金，到试图建立独立的支付系统，欧洲寻求“主权”的努力从未停止，但往往雷声大雨点小。

默茨的“柏林讲话”可视为一股强大的推力，试图将“战略自主”从布鲁塞尔的技术官僚文件，转化为柏林、巴黎等各国首都清晰的政治意志。

然而，欧洲的转向绝非易事，其本质是一种 ‍“高难度骑墙”‍。其战略意图并非与美国彻底决裂——那在军事、经济和政治上短期内都是自杀行为。

其核心目标，是在维系北约这一基本安全框架的同时，奋力为自己争取更大的独立行动空间和战略回旋余地。

他们希望能在关键议题上，特别是对东大关系上，发出与华盛顿不同的、更符合欧洲自身利益的声音。默茨赞扬东大的“战略远见”与“长远规划”，正是将另一种国际交往哲学——注重长期布局、强调互利共赢——摆上台面。

通过与某些国家的短视胁迫行为进行对比，这种赞扬本身就成了最犀利的批判。欧洲的一部分务实派开始认为，与一个按计划行事的、可预测的东大打交道，或许比应付一个随时可能掀桌子的盟友更为稳定。