弹药消耗更是无底洞。参考“艾森豪威尔”号在红海半年的部署数据：发射770枚各型弹药，其中“战斧”巡航导弹单枚150万美元，“标准”系列防空导弹200万-2400万美元不等，总耗资轻松突破10亿美元。

但真正让五角大楼头疼的，是不对称消耗。

胡塞武装用造价2000美元的无人机，就能迫使美军发射百万美元的“海麻雀”或“标准-2”拦截弹。伊朗的“蜂群战术”更狠——数百架小型无人机+数十枚巡航导弹的饱和攻击，一次齐射就能耗尽一个航母战斗群的拦截弹药。

美军战略与国际研究中心（CSIS）的推演显示：若与伊朗爆发全面冲突，美军在前10天将消耗超过800枚拦截导弹，总价值超过40亿美元。这种消耗速度，连财大气粗的美国也扛不住。

更致命的是时间成本。中东不是阿富汗——这里是全球能源心脏，每一天的紧张局势都在推高国际油价。特朗普比谁都清楚：2024大选在即，汽油价格每涨1美元，他的支持率就可能跌2个百分点。

所以，特朗普的选择题很简单：要么一击即退，用高强度精准打击摧毁伊朗关键设施后迅速抽身；要么陷入泥潭，在霍尔木兹海峡打一场看不到尽头的消耗战。

答案不言而喻。

三、伊朗的“200%战备”：数字背后的威慑逻辑

“200%的自卫准备”——伊朗军方这个表述很有意思。

在军事术语中，“100%战备”指所有常备力量处于随时出动状态。那么“200%”意味着什么？分析认为，这至少包含三层含义：

第一层：预备役全面动员。 伊朗拥有约90万现役军人和110万预备役。所谓200%战备，很可能意味着所有预备役人员已完成编组、配发装备，部分二线部队已前移至关键阵地。

第二层：不对称作战力量全域部署。 伊朗革命卫队航空航天部队司令哈吉扎德曾透露，伊朗在波斯湾沿岸部署了超过2000枚反舰导弹和3000架作战无人机。这些装备大多采用机动发射平台，具备“打一枪换一个地方”的能力。