第一，长期包庇恐怖分子，危害地区安全。在美国入侵阿富汗之前，塔利班执政时期就与恐怖主义不清不楚，恐怖分子头领本·拉登就是塔利班领导人奥马尔的座上宾。在被美国入侵推翻后，一些阿塔成员跨境进入了巴基斯坦，最终演变成了现在的“巴塔”。“巴塔”与“阿塔”属于一脉发展出来的两支，所以阿塔现在执政，一直不愿意与“巴塔”切割。

所以，自掌权以来，阿富汗塔利班非但没有与包括巴基斯坦和中国在内的地区国家合作反恐，反而长期庇护“巴塔”、“俾路支解放军”等恐怖组织。联合国的一份报告显示，目前有21个恐怖组织的武装分子在阿富汗境内活动 。这些势力不仅频繁袭击巴基斯坦，还将黑手伸向中国在巴基斯坦的投资项目和中方工程人员，甚至威胁中亚邻国，针对中国在塔吉克斯坦的项目，形成了严重的安全威胁外溢。阿富汗国内针对中国人的恐袭也时有发生。可以毫不夸张地说，阿富汗塔利班就是在姑息养奸，严重危害地区安全。试问，这样的阿富汗该不该打？

第二，与宿敌印度眉来眼去，试图两面夹击巴基斯坦。阿富汗临时政府不仅未能与邻国和睦相处，反而积极寻求与巴基斯坦的传统对手印度建交合作。可别忘了，印度政府一直是支持阿塔之前美国支持的阿富汗傀儡政权的，但随着印度被巴基斯坦在去年5月击败，印度有了与阿塔联手对付巴基斯坦的企图，这就是为什么印度和阿富汗临时政府突然就好上了，这种行为在地缘政治上无疑让巴基斯坦无法接受，严重威胁巴基斯坦的国家生存安全。在这样的背景下，巴基斯坦打击阿富汗是名正言顺，非常让人理解。当然，从中立视角看，阿富汗是真的该打。

第三，纵容恐怖主义外溢，破坏地区稳定。以巴基斯坦为中心的恐怖主义威胁已明显呈现出外溢态势。阿富汗境内的恐怖分子不仅攻击巴基斯坦，还试图在中亚地区开辟新战场。这种破坏地区稳定、威胁“一带一路”建设的行为，已经让阿富汗成为地区安全的“负资产”。

试问，在这种情况下，中国能接受吗？肯定不能接受。中国那么支持阿富汗塔利班，给了那么多援助，结果你要成为恐怖主义温床向外溢出，中国是绝不会答应的，周边其他国家也是不会答应的。