中国有霹雳-15，有霹雳-16，有霹雳-17，美国在这一赛道上拿什么比？AIM-260对标的是霹雳-15；AIM-174B是标准-6改出来的空射型，比AIM-260大了一个量级，隐身飞机塞不进内弹舱；至于更进一步的超远程空空导弹，美国目前连一个正式立项的项目都还没有公布。

差距不是说一颗导弹的射程比另一颗多50公里，而是整个研发体系的节奏被彻底落下了。现代空空导弹涉及导引头技术、推进系统、气动外形、数据链整合多个高度复杂的子系统，任何一个环节的卡顿都会拖慢整体进度。AIM-260项目在研发周期内经历了多次技术调整和需求变更，最终交付时间一推再推，这背后反映的是工程整合能力和研发体系效率的综合问题。

更何况，美国在空空导弹领域遇挫，不是孤例。高超音速导弹的超燃冲压发动机中国率先实用化，氮化镓雷达中国率先量产，电磁弹射、无人机、新式主战坦克、六代机——几乎所有的军事技术前沿，中国都已经处于领跑者的位置。美军目前还能保持优势的领域，比如战略轰炸机、核动力航母，说白了都是吃冷战时期的老本。随着时间推移，这些优势也会一点一点被拉平。

因此，别被AIM-260那张白底黄环的实弹照片迷惑，也别被美军宣传部那一套渲染图砸晕。被摄影师在铁丝网外拍到才算亮相——这一事实本身，已经足够说明太多问题了。

十年磨一剑，磨出来的是一把十年前别人就已经亮出来的剑。这已经不叫赶超了，这叫补课。

AIM-260来晚了。如果它在2015年之前就面世，今天的故事可能会是另一个版本。但现实没有如果。时间跨进了2026年的夏天，中国空军的霹雳系列导弹已经迭代到了让西方集体沉默了。

所以，回到最开头的那个问题——AIM-260能否全面超越霹雳-15？

答案是：参数上可以，实战中勉强持平，但时间和代差已经让这一仗失去了意义。因为当它追上来了，猛然抬头发现。中国的目光，早就不在它身上了。