为什么？咱们算笔逻辑账。如果乌军阵亡125万，按正常伤亡比1比3，受伤至少在250万到375万，总伤亡将达400万到500万级别。乌克兰战前人口约3700万，2022年以来逃往国外逾千万，国内两千多万人。400万伤亡意味着几乎每个家庭都有亲人损失。这种社会崩溃信号早就该通过难民潮、逃兵潮暴露了。乌克兰确实在抓壮丁，但还没到全社会彻底崩溃的程度。所以125万这个数字，水分太大。

但布拉伯在播客里还说了另一段话，让笔者对他判断力大打折扣。他说西方媒体对乌战报道少，是因为"一旦真实情况被传播，西方宣传故事就会被揭穿"。他还说俄军攻占的每个城市里，当地人都把俄军当解放者欢迎。

诸位看官细品——"每个城市都欢迎俄军"？这不就是立场先行吗？一个说这话的人，显然不是在客观还原伤亡数字，而是在服务某种叙事。东大那句老话说得好：屁股决定脑袋。

好了，笔者再给各位分析分析，为什么各方都要在伤亡数字上做文章。

先说乌克兰。对伤亡数字讳莫如深，背后有现实的财政动机。2025年乌财政赤字高达350亿美元，约200亿靠外援填补，还有150亿缺口。如果承认阵亡30万人，抚恤金将直接击穿财政底线。这也是为什么大量阵亡士兵被登记为"失踪"——不用发抚恤金。这不是军事机密，这是一本经济账。