锗的情况类似。加拿大、韩国和美国的新项目预计可使中国以外地区的锗精炼产能到2030年增至126吨。但标普预计，即使届时中国以外可能有5座炼厂投入运营，其产能也只能覆盖当地预计需求的约48%。

一半都不到。也就是说，到2030年，中国以外市场锗需求的一半以上，还得看中国脸色。西方政客嘴里的“供应链安全”，在数据面前，就像纸糊的盾牌，一戳就破。

五、为什么绕不开中国？因为这不是挖矿，是体系

很多人有个误区：以为关键矿产拼的是谁家地下有矿。错。镓和锗，拼的不是矿，是产业链。

镓不是单独挖出来的。它主要是铝土矿炼铝过程中的副产品。中国是全球最大的铝生产国，铝工业规模巨大，提取镓的成本自然低。西方要重建镓供应链，不是开一座矿那么简单，而是要重建整个铝工业体系，还要配套电力、环保、运输、化工。

锗也类似。它通常是锌冶炼、煤灰等过程的副产品。中国在锌冶炼、煤化工领域有庞大产能，回收锗有天然规模优势。西方想单独建锗厂？可以，但原料从哪来？成本谁扛？环保许可谁批？社区反对谁摆平？

Project Blue创始人兼主管杰克·贝德尔说得很实在：在政府支持下，一些具备可行性的新项目正在出现，为供应来源多元化提供了机会。但中国拥有庞大的产能和规模优势，新建的西方项目在生产成本上很难与之匹敌。

这句话翻译过来就是：你能建厂，但你拼不过价格。中国一吨镓卖100块还能赚钱，西方一吨镓卖300块还亏本。市场是残酷的，军工可以不计成本，但民用芯片、光纤、太阳能呢？最后还是要算经济账。

更别说人才。中国在冶炼、提纯、加工领域积累了几十年，工程师、技术工人、工艺参数、专利壁垒，都是硬功夫。西方想三五年追上来，不是不可能，是太乐观。

六、军事视角：这不是生意，是战略命门

咱们从军事角度看，镓和锗的重要性还要再上一个台阶。

现代战争打什么？打信息，打感知，打电子战。相控阵雷达要氮化镓，红外导引头要锗，卫星传感器要锗，夜视仪要锗，电子战设备要镓。没有这些材料，你的雷达看得不远，你的导弹打得不准，你的飞机晚上不敢出门。

所以关键矿产不是普通商品，它是国防工业的粮食。粮食断了，再先进的武器也造不出来。西方为什么急？因为他们发现，自己在高科技武器上越依赖芯片，芯片和雷达上越依赖镓锗，而镓锗的开关却在中国手里。

中国说得很明白：出口管制是国际通行做法，目的是维护国家安全，更好履行国际义务。这话没毛病。美国可以以“国家安全”为由管制芯片，中国为什么不能以“国家安全”为由管制镓锗？这不是报复，这是对等；这不是破坏规则，这是维护规则。

手里有牌，心里不慌。中国不搞断供，但也不能让别人一边用着中国的关键材料，一边拿芯片卡中国的脖子。天下没这个道理。