彭博社指出，他所指的学习对象正是中国。

这句话，您品，您细品。欧洲一边想着摆脱对中国稀土的依赖，一边却发现，要建立自己的稀土产业链，还得向中国学习。这不是简单的“打脸”，这是产业规律在说话。稀土产业链不是靠一纸法案、一笔补贴、一个矿山就能速成的。它需要长期投入、系统布局、规模效应、技术积累和上下游协同。中国在这方面走了很多年，形成了完整体系，这就是底牌。

当然，欧洲也不是完全没动作。稀土材料企业Neo Performance Materials宣布，其位于爱沙尼亚的稀土磁体工厂已经启动商业化生产。LKAB还是挪威稀土精炼企业REEtec的最大股东。北欧有丰富稀土资源、清洁能源和成熟采矿技术，确实是欧洲建立本土供应链的重要地区。这些都是实打实的进展，不能视而不见。

但咱们看问题得看全局。个别工厂启动商业化生产，是点状突破；要形成能满足欧洲整体需求的完整产业链，是体系工程。点状突破值得重视，但离体系替代还差得远。国际能源署的预测已经摆在那儿：到2035年，中国以外地区永磁体产量甚至不足需求的20%。这不是耸人听闻，这是按现有及规划项目算出来的账。

更值得玩味的是，欧洲制造商目前仍然高度依赖中国稀土供应。瑞典工业材料企业Höganäs主要在能源、航空和国防领域的表面涂层材料中使用稀土，其原材料仍来自中国。该公司首席执行官阿格认为，欧洲建立本土稀土供应链十分必要，但这种转型未必能让产品价格下降。他说，对消费者而言，保障稀土供应的好处并不是买到更便宜的产品，而是能够维持国防能力、电力供应、基本产品的获取，以及今天所熟悉的出行方式。

这段话，其实把稀土问题的本质说透了。稀土不是普通商品，它关系到国防能力、电力供应、基本工业品获取和现代出行方式。平时您感觉不到它，一旦供应链断了，汽车、电子、航空等行业都要受冲击。国际能源署估计，关键原材料供应中断可能给全球经济造成高达1.5万亿美元的损失。1.5万亿美元，这不是小数目。稀土这条链，表面看是矿和磁体，背后是工业体系和国家战略安全。