伊朗深知，在美军重兵压境的前提下主动妥协，等同于默认“武力可以胁迫外交”。因此，伊朗坚决否认“乞求和谈”，并在军事上采取先发制人的策略（如打击约旦境内的美军基地），以此向美国传递明确信号：这场战争不会由美国单方面决定结局。

同时，伊朗正试图将当前的冲突向对自身有利的局面转化。在霍尔木兹海峡问题上，伊朗拒绝全面开放，而是通过与阿曼的双边磋商，试图建立一套由伊朗主导的临时航道规则。这种“局部降温、绝不妥协”的策略，既避免了局势彻底失控，又牢牢掌握了博弈的主动权。伊朗正在赌美国及其盟友承受能源乱局和贸易扰乱的时间，比伊朗自身更短。

三、 未来走势研判：低烈度热战与脆弱停火的长期摆动

基于上述双边逻辑，未来美伊关系很难出现根本性的缓和，核心分歧（美国要求彻底弃核与无条件开放海峡，伊朗要求解除制裁与重建威慑）在短期内无法弥合。

“罗生门”式的外交拉锯将成为常态：双方将继续利用第三方（如阿曼、卡塔尔）进行间接传话。美方会刻意将“间接接触”包装为“谈判进展”以占据舆论高地，而伊朗则会继续否认正式谈判以坚守底线。这种“嘴上强硬、暗中试探”的模式将是双方维持沟通的主要方式。

低烈度冲突与脆弱停火交替上演：全面战争的概率较低，但波斯湾内的摩擦不会停止。双方可能会在“军事升级、宣布外交突破但未能实现、然后回到威胁状态”的循环中反复摆动。特朗普的手指依然扣在扳机上，而伊朗的导弹也将保持待发状态。