轰-6改型水平如何，性能短板严重吗

现代意义上的战略轰炸机，其概念已和昔日有了很大不同。随着远程空基制导武器的普及，轰炸机本身飞行性能的影响力开始降低，例如美军的B-52H看似同样早已落后，但却能凭借LRASM反舰导弹成为一种关键性制海武器。因此轰炸机作为打击武器的载体，最终打击效果的好坏自然应当有其他判定标准。作为一种以图-16底子发展而来的武器，本就体量较小的轰-6升级潜力也越来越小。

但正如歼-16与俄罗斯自用苏霍伊的差别一样，彻底升级内在的轰-6K/N基本可以被视为一种全新的战机。以中国目前的保有量来看，即便只出动120架，也能一次性投射至少600枚巡航导弹。如果再有其他部分轰-6改型携带射程更远的空射弹道导弹，其打击威力就更可观了。反观俄罗斯空天军，其多数轰炸机不但机体偏老，且航电水平和轰-6改型存在较大差距。

目前，俄军只有35架图-95MS和图-160能发射常规巡航导弹，其他的图-95MS和图-22M3要么只能发射核战斗部巡航导弹，要么只能发射反舰导弹，或干脆只能以非制导炸弹进行攻击。

如果面对大规模常规战争，那么俄军三大轰炸机的防区外综合打击效率反而不如轰-6集团。但如果放眼于中国面临的战略环境，就会发现轰-6的问题不容忽视。尽管轰-6K的水平比此前改型提高很多，但其极限威慑距离只有6000千米，最大载弹量只能与歼-16处于同水平。作为对比，B-52H在携带30吨各类弹药的状态下，可持续飞行1.2万千米以上！

此外，该机携带巡航导弹时只能通过挂载方式出击，但此时其阻力就会对飞行性能带来影响。美军认为，一旦大规模战事爆发，第一岛链的大量基地很可能短期内遭到毁灭性打击，因此驻扎美军大量各类战机和舰艇的第二岛链就会成为反击的重要出发阵地。此时，亚太战区反导系统将主要针对解放军的东风-26及其后继型导弹，面对轰-6K/N及其携带的巡航导弹，美军则专门制定了反载机和反导弹的两种拦截模式。

在第一岛链，美军从日本本土、韩国到冲绳甚至菲律宾都随时可能部署大量拦截战斗机，大量陆基爱国者防空导弹阵地也随时待命，考虑这些阵地可能被捣毁，美军及其盟友的宙斯盾战舰也会在海上进行补充拦截。对速度和航程相对有限且缺乏低空突防能力的轰-6系列而言，对方的立体防空体系几乎覆盖了多个层面，要想突破自然难如登天。

即便突破了第一岛链，但第二岛链的美军还会从各基地起飞大量无人机和有人战机，由此提前拦截已处于巡航状态的导弹。与它们配合的，自然还有第二岛链地面部署的萨德和爱国者系列。即便轰-6N携带射程更远的空基弹道导弹，面对如此多重综合拦截体系，也充其量只能威胁到夏威夷。因此，中国对全新战略轰炸机的期盼，甚至超过昔日对航母的渴望！