近期，美国有点抓狂了。
就我们提出全面押注“新质生产力”，表达了极为强烈的不满。
更有意思的是，他们的智囊表达了“看不懂”我们的举措。
最近，一位美国智库学者甘思德，对我们这几年的政策公开表达了蒙圈：
按照正常逻辑，3年疫情，外加1年冲击，是不是应该拼命放水需求侧？然而，实际的情况是，中国在需求侧的放水极为谨慎，反而在供给侧的放水是天量刷爆额度。
于是，就提出了一个灵魂拷问：中国的这些举措，到底是有意识的，还是无意识的？
对于这个问题，他还明确提到了我们里面很多朋友的困扰，也因此，这让美国的智囊更加困扰。
如果村里是无意识的，技术层面，只要将很多解决方案传进村管理层，那就很好办了。
但是，如果这是村里有意识的，OMG，那中国到底想要干什么？
因为，明知“要付出什么代价，也已决定要付出这些代价以达成他们既定的目标”，那这个目标究竟是什么？美国怎么办？
各位，现在是不是有点感觉了？如果2021年1月份开始的各种抽耳光运动、放水谨慎的姿势、疯狂砸钱给供给侧等等系统性操作是“无意识的”、“无计划的”、“拍脑袋的”，连美国人也不会相信。
相关
阅读227501
相关
阅读118876
相关
阅读112079
相关
阅读109383
相关
阅读109202
相关
阅读107518
相关
阅读105376
相关
阅读88271
相关
阅读84875
相关
阅读84770
最热
阅读6922
最热
阅读12665
最热
阅读7340
最热
阅读26849
最热
阅读31746
最热
阅读22497
最热
阅读16015
最热
阅读51201
12-17
最热
阅读34456
最热
阅读41586
最热
阅读30993
12-12
最热
阅读30113
最热
阅读27995
12-10
最热
阅读34251
最热
阅读32939
最热
阅读51357
最热
阅读35684
12-04
最热
阅读28994
最热
阅读26565
最热
阅读29711
11-29
最热
阅读36188
11-28
最热
阅读25830
最热
阅读33739
最热
阅读31725
最热
阅读31194
最热
阅读32845
11-21
最热
阅读31172
最热
阅读46396
最热
阅读38175
最热
阅读35990
最热
阅读79707
最热
阅读26755
11-11
最热
阅读50427
最热
阅读24763
最热
阅读37964
11-05
最热
阅读57772
11-01
最热
阅读36224
最热
阅读43428
10-30
最热
阅读46150
最热
阅读54762
最热
阅读41139
最热
阅读51682
最热
阅读61849
10-18
最热
阅读32018
10-16
最热
阅读52147
最热
阅读61486
最热
阅读45871
最热
阅读40087
10-09
最热
阅读76969
最热
阅读52434
最热
阅读93761
最热
阅读46579
最热
阅读56610
09-23
最热
阅读53367
09-20
最热
阅读75139
最热
阅读47617
最热
阅读50167
最热
阅读43279
最热
阅读61411
最热
阅读95526
最热
阅读42372
最热
阅读75883
最热
阅读59311
最热
阅读62026
最热
阅读45890
最热
阅读74809
09-02
最热
阅读71753
最热
阅读66572
最热
阅读82610
最热
阅读84875
最热
阅读39712
08-27
最热
阅读68550
08-26
最热
阅读50161
最热
阅读53241
08-22
最热
阅读70457
08-21
最热
阅读53307
最热
阅读64398
最热
阅读43622
最热
阅读43777
最热
阅读34786
最热
阅读51772
最热
阅读33816
最热
阅读48495
最热
阅读25688
最热
阅读44692
08-07
最热
阅读43279
08-06
最热
阅读37175
最热
阅读55402
08-05
最热
阅读41991
08-02
最热
阅读34627
最热
阅读58816
07-31
