近期，美国有点抓狂了。
就我们提出全面押注“新质生产力”，表达了极为强烈的不满。
更有意思的是，他们的智囊表达了“看不懂”我们的举措。
最近，一位美国智库学者甘思德，对我们这几年的政策公开表达了蒙圈：
按照正常逻辑，3年疫情，外加1年冲击，是不是应该拼命放水需求侧？然而，实际的情况是，中国在需求侧的放水极为谨慎，反而在供给侧的放水是天量刷爆额度。
于是，就提出了一个灵魂拷问：中国的这些举措，到底是有意识的，还是无意识的？
对于这个问题，他还明确提到了我们里面很多朋友的困扰，也因此，这让美国的智囊更加困扰。
如果村里是无意识的，技术层面，只要将很多解决方案传进村管理层，那就很好办了。
但是，如果这是村里有意识的，OMG，那中国到底想要干什么？
因为，明知“要付出什么代价，也已决定要付出这些代价以达成他们既定的目标”，那这个目标究竟是什么？美国怎么办？
各位，现在是不是有点感觉了？如果2021年1月份开始的各种抽耳光运动、放水谨慎的姿势、疯狂砸钱给供给侧等等系统性操作是“无意识的”、“无计划的”、“拍脑袋的”，连美国人也不会相信。
相关
阅读255660
相关
阅读118723
相关
阅读117171
相关
阅读115494
相关
阅读114805
相关
阅读104802
相关
阅读101280
相关
阅读97676
相关
阅读91660
相关
阅读86678
最热
阅读2341
最热
阅读4506
12-11
最热
阅读6273
最热
阅读6000
12-05
最热
阅读4114
最热
阅读4161
最热
阅读9535
最热
阅读7644
最热
阅读6918
11-24
最热
阅读6702
11-20
最热
阅读12225
11-18
最热
阅读9387
最热
阅读9958
最热
阅读11029
最热
阅读9412
最热
阅读11737
最热
阅读11000
11-07
最热
阅读12095
最热
阅读14242
最热
阅读13722
最热
阅读13318
最热
阅读13693
10-23
最热
阅读15435
最热
阅读13917
最热
阅读17411
最热
阅读17688
10-16
最热
阅读14088
最热
阅读14941
10-13
最热
阅读15710
最热
阅读18040
最热
阅读19729
最热
阅读18216
09-30
最热
阅读27006
最热
阅读18089
最热
阅读21079
09-23
最热
阅读22792
最热
阅读20366
09-19
最热
阅读18708
最热
阅读18474
最热
阅读28467
最热
阅读16721
最热
阅读20753
最热
阅读24567
09-02
最热
阅读22028
最热
阅读20245
最热
阅读34186
08-20
最热
阅读29079
08-18
最热
阅读18172
最热
阅读20517
08-15
最热
阅读17853
最热
阅读34833
08-13
最热
阅读15883
08-12
最热
阅读29721
08-11
最热
阅读13874
最热
阅读23590
08-07
最热
阅读20153
最热
阅读31566
最热
阅读20365
最热
阅读28322
07-28
最热
阅读16631
最热
阅读13083
07-24
最热
阅读18882
最热
阅读27802
最热
阅读23641
最热
阅读20380
07-14
最热
阅读11378
07-11
最热
阅读31291
最热
阅读11532
最热
阅读9523
07-08
最热
阅读11038
07-07
最热
阅读13542
最热
阅读22689
最热
阅读12320
06-25
最热
阅读10407
06-24
最热
阅读20111
最热
阅读11982
06-19
最热
阅读16801
06-17
最热
阅读21808
最热
阅读12623
最热
阅读12040
06-12
最热
阅读10548
最热
阅读30300
06-06
最热
阅读19700
最热
阅读18172
06-03
最热
阅读22083
最热
阅读11917
最热
阅读9983
最热
阅读15969
最热
阅读24744
05-16
最热
阅读35256
最热
阅读43174
