然而，技术专家指出，这一举措更多的是一种“政治象征”，并非经济上的最优选择。俄罗斯方面批评称，三国选择了一条“舍近求远”的道路，从欧盟进口电力不仅需要支付更高的基础设施成本，而且电网的稳定性也会下降。此前三国依赖俄罗斯控制的IPS/UPS电网系统，能够通过集中调控保障频率稳定，而独立运行后则需要承担更高的平衡成本，每户每年大约增加12欧元。中国社科院专家孙壮志也直言，此举会加剧地区对抗，埋下安全风险隐患。

对于普通民众和企业来说，冯德莱恩口中的“自由未来”却带来了沉重的经济负担。以立陶宛为例，在2021年，由于能源转型，其电价就已经上涨了41%，达到每兆瓦时124欧元，折合每度电约0.95元，成为波罗的海地区电价最高的国家。而此次并网后，电价进一步攀升，这使得居民的生活成本大幅增加，中小型企业也面临着巨大的压力，不少企业被迫缩减产能甚至停产。在2022年欧洲电价高峰期间，挪威的Norsk Hydro等企业就因成本压力暂停了铝冶炼厂的运营。但三国的政客们对此却轻描淡写，立陶宛总统瑙塞达称“能源系统已掌握在自己手中”，却对电网切换首日以“孤岛模式”运行的风险只字未提，一旦频率控制失败，就可能引发大面积停电。民众对此极为愤怒，在社交媒体上纷纷表达不满，有评论嘲讽道：“自由的电价能闻到‘民主的香味’，但钱包里只剩铜板声。”