普京的沉默与特朗普的棋局:解码俄乌战略博弈
一、战场与谈判桌的“双线缠斗”:反常现象下的深层逻辑
2025年3月25日,俄乌美三方签署《黑海航运安全联合声明》,承诺“互不袭击能源设施”。讽刺的是,就在协议达成前24小时,乌军132架无人机对俄恩格斯空军基地的饱和打击,导致俄军62%的弹药库被毁,甚至出现疑似核泄漏警报。这种“白天握手言和,深夜拔刀相向”的戏剧性场景,折射出俄乌冲突已进入“边打边谈”的深水区。
更耐人寻味的是普京的反应:面对半年内累计47次本土遇袭(其中11次直接威胁核设施),俄罗斯并未发动大规模报复,反而在声明中强调“黑海航运自由化”的共识。这与2023年布良斯克州遇袭时,俄军立即升级空袭烈度的做法形成鲜明对比。这种战略克制背后,是特朗普政府精心设计的“胡萝卜加大棒”策略——以暂停军援施压乌克兰谈判,又以情报共享纵容其跨境打击。
二、特朗普的“双轨战术”:军援杠杆与情报暗线的双重操控
特朗普的俄乌政策存在看似矛盾的“双重性”: