更关键的是，俄乌对“停火”的认知存在结构性错位。普京将停火视为“重新部署的窗口”，泽连斯基则视其为“收复失地的喘息期”。这种战略意图的根本对立，使得任何停火都难以持久。
四、美国斡旋的“双重陷阱”：理想主义与功利主义的碰撞
特朗普政府的斡旋策略，本质上在走一条理想主义口号包裹功利主义算计的钢丝绳。一方面，特朗普高调宣扬“结束战争造福人民”，甚至威胁“若一方不配合就放弃调解”；另一方面，美国务院私下向乌克兰施压，要求其接受“30天停火换美国安全保障”的条款。
这种双重性导致两个严重后果：
对俄绥靖嫌疑：特朗普多次称赞普京“真诚”，却对泽连斯基的军援请求敷衍了事，引发欧洲盟友担忧美国在“出卖乌克兰”。
协议可信度崩塌：美国一边推动停火，一边加速与乌克兰签署矿产协议，令俄罗斯质疑其“中立性”。
正如《华盛顿邮报》批评：“特朗普的停火倡议更像一场商业路演，而非严肃的外交努力。”
相关
阅读8848
相关
阅读8807
相关
阅读7526
相关
阅读7211
相关
阅读6308
相关
阅读5726
相关
阅读5562
相关
阅读5128
相关
阅读4875
相关
阅读4714
最热
阅读2623
最热
阅读2112
最热
阅读3317
最热
阅读1523
最热
阅读1238
最热
阅读1867
最热
阅读1536
最热
阅读1566
最热
阅读1377
最热
阅读986
45分钟前
最热
阅读3115
4小时前
最热
阅读1967
最热
阅读2680
最热
阅读2578
4小时前
最热
阅读2516
最热
阅读2018
最热
阅读1820
最热
阅读1784
4小时前
最热
阅读1679
最热
阅读2148
最热
阅读4105
最热
阅读2477
最热
阅读2343
最热
阅读1540
05-14
最热
阅读3003
05-14
最热
阅读2788
05-14
最热
阅读2650
05-14
最热
阅读2341
最热
阅读2224
最热
阅读1314
最热
阅读8483
最热
阅读2057
最热
阅读4363
05-13
最热
阅读4158
最热
阅读2982
05-13
最热
阅读2793
最热
阅读2537
05-13
最热
阅读2502
最热
阅读2401
最热
阅读1903
最热
阅读10708
最热
阅读3657
最热
阅读3073
05-13
最热
阅读2742
05-13
最热
阅读2361
最热
阅读2110
最热
阅读1794
05-13
最热
阅读1720
最热
阅读1377
05-13
最热
阅读3517
最热
阅读7157
最热
阅读4221
05-12
最热
阅读2623
最热
阅读2186
05-12
最热
阅读6308
05-12
最热
阅读2776
最热
阅读2491
最热
阅读2289
最热
阅读1823
最热
阅读1432
最热
阅读2132
05-12
最热
阅读4724
05-12
最热
阅读3096
最热
阅读2971
05-12
最热
阅读2937
最热
阅读2422
05-12
最热
阅读2995
最热
阅读2974
最热
阅读1956
05-12
最热
阅读1813
最热
阅读7798
最热
阅读3224
最热
阅读1941
最热
阅读3073
最热
阅读2370
05-11
最热
阅读1903
最热
阅读11253
最热
阅读6899
最热
阅读4028
最热
阅读3837
最热
阅读5119
最热
阅读3756
05-10
最热
阅读6902
最热
阅读6507
最热
阅读3284
05-09
最热
阅读7850
最热
阅读4875
05-09
最热
阅读3975
最热
阅读8582
05-09
最热
阅读3078
最热
阅读7729
05-09
