苏杰生放“合作或代价”狂言，折射白象外交困局
苏杰生“合作或代价”的狂言：白象外交困局与南亚霸权的色厉内荏
引子：大佬门前吃瘪，小弟身上撒气？
印度外长苏杰生一句“邻国要么合作，要么付出代价”的狠话，瞬间点燃国际舆论场。这话听着霸气侧漏，细品却透着一股“打不过老师就揍同学”的酸腐味儿。西方大佬的冷板凳坐得冰凉，转头就对尼泊尔、斯里兰卡这些小邻邦重拳出击，活脱脱演了一出南亚版“窝里横”。今天笔者就带看官们扒一扒，这头焦虑的白象如何被自己的大国梦噎住了喉咙。
一、纸老虎的獠牙：苏杰生的“霸权逻辑”何以破产？
“合作论”的真相：胡萝卜是画的，大棒是朽的
苏杰生口口声声“合作带来利益”，却绝口不提印度对邻国的实际手段：对尼泊尔搞经济封锁、截断恒河水源、强设贸易壁垒，活生生把“合作”演成“顺我者汤，逆我者亡”的霸权剧本。就连他自己都承认，印度“常被卷入尼泊尔内政”——这哪是合作？分明是殖民心态借尸还魂！
双标现场：巴基斯坦成“免责沙包”
更滑稽的是，当提到让印度“付出代价”的巴基斯坦时，苏杰生立刻改口称其有“内在敌意”，直接把自家逻辑踹进阴沟。看官们品品：按他原话，不合作的邻国该被惩罚，可巴基斯坦让印度吃了瘪，他反倒不敢提“代价”了——原来印度的“铁律”专挑软柿子捏。
军事唬人？战机摔得比飞得多！
嘴上喊着用军力捍卫利益，现实却是印度军费占预算12%，结果航母修了十几年仍趴窝，战机年摔率稳居全球前列。苏杰生夸耀的边境基建，不过是弥补历史性失误的补课，却被包装成战略胜利。这种“摔一架补十架”的战斗力，吓唬小国尚可，真要硬碰硬？白象的象牙早被东大焊死在生产线上了。
查看全文
