拜登为何卸任前如此“恶毒”?
重要的是,欧洲人一直强调坚持战略自主和不在中美大国竞争中站队,更反对与中国展开阵营式对抗。
虽然增强了欧洲对美国的依赖感,但却没能修复美欧撕裂的关系,至少欧洲一些大国总是与拜登的战略相左。也就是说,拜登通过乌克兰战争削弱俄罗斯加强对欧洲的控制的外交战略并没有取得成功。
第二件大事就是把中国定义为重构世界秩序“大国竞争”的第一挑战者,也就是第一打压对象国。也正因为如此,拜登政府对华开始了脱钩战略。
既然中国是全球化的最大受益者,既然之前设计的对华“接触战略”已经失败,脱钩断链也就是必然的选择。打压遏制自然也就是第一要务,也就有了中美关系的不断恶化。
尽管目前双方都表示已经有效或者说是负责任管控了双边关系,可实际上却已经进入了准冷战模式。
处于弱势一方的中国不希望出现全面对抗的局面,外界自然不会有什么议论,甚至于都在力劝中国让着点美国。而拜登总是把对中国的“五不四无意”承诺挂在嘴边,则说明美国真的不敢与中国对决。在与中国斗法中,美国根本是无可奈何。
拜登的第三件大事就是推动印太战略和建立所谓的新自由世界联盟。可对此,不仅发展中国家就是美国的盟友国家也鲜有积极追随的。
而跟的最紧的英日韩加澳等国,除了加拿大之外,其它几个国家都在积极地与中国接触。而美国方面一再的强调对印太盟友的钢铁般的坚定承诺,除了菲律宾之外,根本没有国家愿意相信。
有意思的是,在推动印太战略的过程中,在南海和台海却被中国成功地借力打力改变了“现状”和建立了新常态,这是偷鸡不成蚀把米了。
第四件大事就是割韭菜。可不管是疯狂加息还是降息,又或者说是打金融战,非但没能有效地割韭菜,反而加速了去美元化进程,反而使美国自己进入了通胀危机和债务危机模式。
尽管美国经济数据的表现还算不错,但美国他始终是难以摆脱严重危机的阴影。美国经济的不尽如人意以及前景堪忧,则是民主党这一次输掉大选的重要原因之一。
通过以上来看,拜登执政这4年,其外交战略几无建树,反而日显孤立。内政方面美国政治的极化对立和社会撕裂也是日益严重。
第五件事就是支持以色列的残酷大屠杀行动。虽然在一些问题上与内塔政府有分歧,尽管不想使自己进行的中东大战略平衡大调整失败,但毕竟还是极力支持了以色列。虽然没有直接参战,可以协助以色列对也门胡塞武装进行了打击。可悲的是,对以色列付出了那么多,换来的却是与内塔尼亚胡关系的不和。
而以上这些,恰恰是他在对美国人的告别演进中重点提及的东西,明明是把美国陷入了战略困境,却偏要把这些吹成自己的政绩。