普京“托管乌克兰”棋局,裹着糖衣的离岸平衡术
二、剥开糖衣:托管提案的三重战略底色
1. 以退为进的“责任转移术”
普京将“托管”与科索沃模式类比,却刻意忽略关键差异:科索沃托管由联合国主导,而俄方版本要求美欧与俄“共治”,实质是借国际机构之名,行“分权制衡”之实。一旦联合国介入,俄军行动可被重新定义为“维和”,西方“侵略者”的指控便不攻自破。
笔者的毒舌:这招好比纵火犯申请当消防队长,灭火是假,控制火势蔓延方向才是真。
2. 话语权争夺:撬动西方阵营的裂缝
英法曾提议以联合国名义向乌派兵,普京反手打出“托管牌”,实为将计就计。若西方拒绝,则暴露“双标”;若接受,俄则可借“共治”之名渗透托管机构,稀释欧美影响力。
笔者的拆解:国际政治如同菜市场砍价,谁先喊出“公道价”,谁就占了道德高地——哪怕这“公道”背后藏着三斤注水肉。