产业空心化的政治反噬

过去三十年，美国制造业占比从17%降至11%，导致铁锈地带选民强烈反弹。特朗普团队认为，通过高关税迫使产业链回流（如汽车产业回迁可创造百万就业）是赢得选举的关键。尽管经济学界普遍指出关税会推高通胀（普通家庭年损失2600美元），但政治收益优先于经济理性。

霸权衰落的焦虑投射

美国服务业虽保持2.3万亿美元顺差，但商品贸易逆差（2024年达1.2万亿美元）被刻意塑造为"被掠夺"的叙事。将60个顺差经济体列为"敌人"，本质是将经济问题政治化，转移国内矛盾。

三、战略意图的多重维度

重构全球贸易规则

通过单方面设定10%基准关税（覆盖180国）和差异化高关税，美国试图颠覆WTO框架，建立以"美国优先"为核心的新体系。例如对中国54%的总关税（原20%+新增34%），远超最惠国待遇原则。

地缘经济武器化

关税政策与资源争夺深度绑定：以钢铝关税胁迫加拿大开放矿产资源，借巴拿马运河关税施压航道控制权，甚至计划吞并格陵兰岛获取稀土。这显示关税已成为地缘扩张的工具。

选举政治的极端化

关税政策得到副总统万斯等6名核心幕僚支持，反映出共和党内部已形成"关税民粹主义"共识。通过制造"国家紧急状态"的叙事，特朗普将关税战塑造为"爱国者对抗全球剥削"的戏码，巩固基本盘。